为了促进美国半导体产业的发展，美国总统乔·拜登经常将其描述为一个高薪领域。

4 月 8 日，他在威斯康星州麦迪逊市麦迪逊地区技术学院发表演讲时，附上了一个美元数字。

“知道平均工资是多少吗？”拜登说。“11万美元。你不需要大学学位。”

在全球半导体短缺的情况下，拜登于 2022 年签署了两党《芯片和科学法案》，以帮助刺激生产并使美国对中国更具竞争力。近年来，中国政府加大了对半导体行业的支持力度，使其成为美国在该领域的主要竞争对手。

半导体，有时被称为集成电路或微芯片，半导体行业协会表示，它是“现代电子产品的大脑”，存在于笔记本电脑、手机、智能手表和平板电脑中。该协会表示，它们通常由硅制成，用于医疗设备、计算、国防、运输、清洁能源、人工智能和先进的无线网络。

但拜登对行业薪资和教育程度的看法是不准确的。数据显示，没有大学学位的人在半导体领域的收入通常不到 11 万美元。

根据半导体行业协会和牛津经济研究院 2021 年的一份报告， 2020 年该行业在 49 个州雇用了约 277,000 名员工，从事设计、制造、测试和研发工作。根据联邦劳工统计局的数据，该报告称行业平均工资约为 17 万美元。

我们向白宫询问有关拜登引用的数字的更多信息，但没有得到回应。拜登此前也曾发表过类似言论。在他的2023 年国情咨文演讲中，专门谈到了英特尔公司。他表示，其位于俄亥俄州哥伦布市的新工厂将创造平均每年 13 万美元的就业机会，其中许多不需要大学学位。当《时代》杂志向拜登团队询问这个数字时，一名高级政府官员表示，这个数字来自该行业所有工作的“汇总”，从需要培训证书的工作到需要两年或四年制学位的工作。

华盛顿智库布鲁金斯学会高级研究员兼经济学家加里·伯特利斯表示，他无法判断拜登使用的 11 万美元数字是否准确，但表示该数字可能包括所有相关的临时建筑工作。2021 年半导体行业报告称，联邦资金预计将在五年内刺激创造约 6,200 个临时建筑工作岗位。根据美国劳工统计局的数据，建筑行业工人的年收入中位数约为 45,890 美元，管理人员的年收入中位数则高达 103,310 美元。

业界和牛津大学的分析发现，大约20%的半导体行业从业人员没有上过大学，15%有一定的大学经历，9%拥有副学士学位，56%拥有学士或研究生学位。

尽管报告称“在所有教育程度下，工人的收入始终高于美国平均水平”，但报告指出，要获得拜登声称的金额，工人需要本科或研究生学位。

该报告概述了根据教育水平工人可以获得的最高收入。

在所有半导体行业工作中，高中或以下学历的人平均年薪可能略高于 40,000 美元。拥有“某”大学学历的员工年薪最高可达 60,000 美元，拥有副学士学位的员工年薪最高可达 70,000 美元。

报告称，为了实现拜登所说的 11 万美元或更高，员工需要本科或研究生学位。拥有本科学位的人预计收入可达 120,000 美元，而拥有研究生学位的人则可达 160,000 美元。

尽管如此，报告还指出，即使考虑到教育程度，人们在半导体领域赚的钱也比其他领域多。

我们还查看了 2024 年行业招聘启事中列出的薪资。我们发现，薪水在 110,000 美元范围内通常需要大学学位。截至 4 月 12 日，我们发现的一些招聘信息如下：

美光科技：这家总部位于爱达荷州博伊西的计算机内存和计算机数据存储生产商于 4 月 12 日公开招聘一名负责贸易合规的副总法律顾问，该职位需要法学博士或法律学位以及 5 到 10 年的经验。薪资范围为146,000美元至274,000美元。

美光科技还招聘了一名首席界面设计工程师，要求至少拥有电气工程学士学位和 10 年工作经验。薪资范围为165,000美元至280,000美元。

高通：高通是一家总部位于圣地亚哥的半导体公司，有一个高级行政助理的空缺职位，不一定需要学位，每小时工资在 25.06 美元到 37.58 美元之间。这意味着如果每周工作 40 小时，每年的最高工资约为 78,000 美元。

GlobalFoundries：总部位于纽约州马耳他的 GlobalFoundries 招聘行政助理职位，要求至少拥有高中文凭或同等学历。工资显示为每小时 31.99 美元至 47.99 美元。如果工作时间是全职的话，最高年薪约为 10 万美元。

PolitiFact 联系了这些公司，但没有收到回复。

拜登表示，半导体行业工作的“平均工资”为“11万美元”。你不需要大学学位。”

2021 年的一份报告称，行业平均薪资约为 17 万美元。但同一分析中的其他数据显示，学士学位以下的人的收入不太可能超过 70,000 美元。

高中文凭以下的人预计年收入略高于 40,000 美元。拥有“某种”大学学位的人每年的收入可能高达 60,000 美元，而拥有副学士学位的人可能会增加到 70,000 美元。

该声明包含了一些事实——该领域的平均工资甚至比他所说的还要高——但它忽略了有关达到该工资水平所需的教育程度的关键事实。我们将其评为“大多是错误的”。

免责声明：本文版权归原作者所有，本文所用图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间联系我们删除。

本平台旨在为读者提供行业研究型深度资讯。本文仅代表作者本人观点，不代表艾恩森传感立场。